понедельник, 07 октября 2019
понедельник, 22 апреля 2019
пятница, 20 апреля 2018
среда, 18 апреля 2018
Среди российских регионов лидирующую позицию по уровню бедности среди населения стабильно занимает Республика Тыва, где почти каждый второй находится за чертой бедности. Об этом в интервью «Ленте.ру» рассказала заведующая лабораторией Института социального анализа и прогнозирования (ИНСАП) РАНХиГС Елена Гришина.
«Традиционно это Республика Тыва. Там доходы почти половины населения ниже регионального прожиточного минимума. Также к бедным территориям можно отнести Алтай, некоторые регионы Кавказа», — отметила Гришина.
По данным Росстата, в 2016 году в стране насчитывалось 19,6 миллиона бедных. Так, 42,1 процента населения Тывы имели доход ниже прожиточного минимума. Следом шли Ингушетия с 32 процентами и Калмыкия с 31,2 процента. В Республике Алтай, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии и Еврейской автономной области бедным был каждый четвертый житель. Данных за 2017 год пока нет.
Согласно результатам проведенного в мае 2017 года опроса ВЦИОМ, каждому десятому россиянину не хватает денег даже на еду. Еще треть опрошенных сообщили, что не могут позволить себе новую одежду.
В январе депутаты Госдумы отклонили законопроект фракции КПРФ о помощи гражданам, оказавшимся за чертой бедности. Коммунисты предлагали за счет федерального бюджета ежемесячно переводить на счета малоимущим деньги для покупки продуктов, лекарств, медицинских изделий, а также на оплату товаров и услуг, перечень которых определен правительством.
lenta.ru/news/2018/04/18/poverty/
«Традиционно это Республика Тыва. Там доходы почти половины населения ниже регионального прожиточного минимума. Также к бедным территориям можно отнести Алтай, некоторые регионы Кавказа», — отметила Гришина.
По данным Росстата, в 2016 году в стране насчитывалось 19,6 миллиона бедных. Так, 42,1 процента населения Тывы имели доход ниже прожиточного минимума. Следом шли Ингушетия с 32 процентами и Калмыкия с 31,2 процента. В Республике Алтай, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии и Еврейской автономной области бедным был каждый четвертый житель. Данных за 2017 год пока нет.
Согласно результатам проведенного в мае 2017 года опроса ВЦИОМ, каждому десятому россиянину не хватает денег даже на еду. Еще треть опрошенных сообщили, что не могут позволить себе новую одежду.
В январе депутаты Госдумы отклонили законопроект фракции КПРФ о помощи гражданам, оказавшимся за чертой бедности. Коммунисты предлагали за счет федерального бюджета ежемесячно переводить на счета малоимущим деньги для покупки продуктов, лекарств, медицинских изделий, а также на оплату товаров и услуг, перечень которых определен правительством.
lenta.ru/news/2018/04/18/poverty/
Бедных россиян становится все больше. Многие никогда не выберутся из нищеты
По официальным данным, сегодня 22 миллиона из 146 миллионов россиян считаются бедными. Один из главных рисков нищеты — это дети: чем их больше, тем больше шансов у семьи оказаться за чертой бедности. Избранный на новый срок президент Владимир Путин объявил главной задачей правительства борьбу с бедностью. В чем уникальность российской бедности и почему в первую очередь надо ликвидировать детскую нищету, «Ленте.ру» рассказала заведующая лабораторией Института социального анализа и прогнозирования (ИНСАП) РАНХиГС Елена Гришина.
«Лента.ру»: Количество бедных растет?
Гришина: По данным Росстата, у нас сейчас около 20 миллионов бедных. Бедность в России снижалась с 2000-го по 2012 год, затем начала постепенно расти. В 2016-м уровень бедности вырос с 10,8 до 13,4 процента по сравнению с 2013 годом. Это обусловлено сокращением реальных доходов населения. Но самое печальное, что этот рост особенно выражен среди несовершеннолетних. Как показывает статистика, в 2016 году доля бедных детей составляла 22 процента — то есть среди детей бедных в полтора раза больше, чем среди основного населения.
Если ребенок бедный — значит, и вся его семья испытывает лишения?
Чем больше детей в семье, тем выше риск лишений. Семьи с детьми — самая массовая группа бедных. Они составляют более половины от общего количества семей, чьи доходы ниже прожиточного минимума. Например, среди семей, которые не могут оплатить непредвиденные расходы, ничего не продавая и не занимая, доля имеющих на иждивении одного-двоих детей составляет 66 процентов. Но если детей трое и больше, этот риск увеличивается до 78 процентов. По нашим данным за 2017 год, половина всех многодетных семей в России — бедные. При этом среди обычных семей с детьми за чертой бедности — 25 процентов, то есть в два раза меньше.
Резкий рост курса доллара и инфляция, которые мы наблюдаем в последнее время, могут привести к увеличению доли бедных?
Цифры говорят о том, что в 2017 году, по сравнению с 2013-м, реальные денежные доходы населения снизились на 11 процентов. В феврале этого года они начали расти. Как ситуация будет дальше развиваться в связи с международной политикой — не берусь предсказывать. Но хочется оптимистично смотреть на жизнь.
Какими доходами располагают бедные семьи?
Стандартное определение бедности по Росстату — это доход ниже прожиточного минимума. В разных регионах он свой. Сумма зависит еще и от категории населения: работающие, пенсионеры, дети. В третьем квартале 2017 года прожиточный минимум в среднем составлял 10 328 рублей на человека. Грубо говоря, складываем все имеющиеся доходы и делим на количество членов семьи. Если полученный результат меньше — семья за чертой.
Можно ли назвать самые бедные регионы в России?
Традиционно это Республика Тыва: там доходы почти половины населения ниже регионального прожиточного минимума. Также к бедным территориям можно отнести Алтай, некоторые регионы Кавказа.
Бедность бывает разная. Кому-то не хватает денег на продукты, а кто-то в кино не может пойти. О каком уровне бедности идет речь?
В прошлом году мы проводили исследование характеристик депривационной бедности, то есть бедности по лишениям. Более половины домохозяйств с детьми из-за недостатка средств не могут поменять старую мебель на новую; около трети имели в течение года задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг; примерно 20 процентов не могут позволить себе хотя бы через день есть блюда из мяса, птицы, рыбы.
То есть голодают?
Особенность российской ситуации в том, что у нас большая группа семей балансирует на грани. Они либо над чертой бедности, либо чуть-чуть под ней. Сейчас примерно 20 процентов семей с детьми имеют доход чуть ниже полутора прожиточных минимумов на человека. Это значит, что при малейших экономических сложностях — потеря работы кормильцами, болезнь — эти семьи сразу же попадут в категорию бедных. При этом помочь «балансирующим» выбраться из ямы гораздо легче, чем тем, кто в ней сидит давно.
Потому что у них еще не сформировалась привычка к бедности?
Да, речь тут скорее идет о малодоходности. Но если государство такие семьи не будет поддерживать, то постепенно может сформироваться социальное дно. Зарубежные исследования показывают, что дети, выросшие в бедности, с большей вероятностью так и остаются бедными. Потому что у них отсутствовали стартовые условия, чтобы занять в жизни лучшую позицию. У детей из бедных семей не создан человеческий капитал: у них хуже образование, так как их семьи не могут оплачивать им репетиторов, водить на платные кружки. У них часто хуже здоровье, так как у родителей нет возможностей водить их к платным врачам и покупать дорогостоящие лекарства. То есть у детей из бедных семей не заложен фундамент для жизни.
Чтобы помочь таким семьям, мы предлагаем государству применять другие подходы для социальной поддержки. Сейчас в основном используется монетарный принцип, то есть статистика бедности учитывает лишь доходы. Но это не дает государству сформировать представление о факторах бедности, что именно требуется таким семьям. Поэтому для определения бедности правильнее будет использовать многокритериальный принцип.
Какие критерии вы предлагаете учитывать для характеристики бедности?
Мы рассматривали семь направлений депривации: имущество, питание, финансовое положение, здоровье, социальная интеграция, образование и развитие детей, жилищные условия. Как показало исследование, низкие риски депривации наблюдаются в семьях, где родители имеют высшее или неполное высшее образование, семьях с работающими отцами, а также у тех, кто проживает в городах-миллионниках.
Высокие — у неполных и многодетных семей, а также у тех, где родители имеют образование ниже начального профессионального или старше 50 лет. Анализ показал, что 26 процентов семей с высокими депривационными рисками переживают социальную исключенность из общества. У многих нет родственников и знакомых, которые могут помочь деньгами или услугами при возникновении проблем.
Почему? У них маргинальное окружение, которое не хочет им помогать?
Тут ситуация проще, мне кажется. Это раньше домохозяйство состояло из нескольких поколений. И бабушки, и прабабушки, и дедушки — все жили в одном доме, все друг другу помогали. Но сейчас уже не так. В больших городах самостоятельные семьи испытывают сложности с помощью.
У родителей существует большой запрос на поддерживающие услуги от государства. Например, сопровождение детей на кружки, прогулка с детьми, пока мама что-то делает по хозяйству, доставка детей в поликлинику. Это все очень востребовано. Если это социально уязвимые семьи, то у них нет ресурсов, чтобы найти для этих целей няню.
Уровень образования вы указываете в числе главных рисков бедности. Но у нас в последнее время складывается стереотип, что от диплома мало что зависит.
Наличие диплома — практически базовое требование сегодня при устройстве на работу. Когда у людей действительно очень низкий уровень образования, они могут быть заняты, как правило, только неквалифицированным трудом либо попадают в сферу неформальной занятости и сразу же лишаются защиты Трудового кодекса. К тому же у людей с серыми доходами — двойной риск. В некоторых регионах сейчас стали отказывать в социальной помощи гражданам, которые не могут официально подтвердить свою занятость. Там приняты программы, в соответствии с которыми гражданин трудоспособного возраста лишается права на получение детских социальных выплат, если он не может принести формальную справку с работы или с биржи труда.
Такие чиновничьи установки можно расценивать как людоедские.
Их можно понять. Случаи, когда люди занимаются бизнесом, получают существенный, но недекларируемый доход и претендуют на социальную помощь государства, не так уж редки. Официальные справки о занятости могли бы стимулировать людей выбираться из тени. Но это может сработать только при условии возможностей для перехода работника в формальный сектор экономики. Если у человека недостаток образования — кто его на работу возьмет? Или, допустим, мать не имеет возможности выйти на официальную работу, так как не с кем оставить детей, а в детсадах мест нет. Значит, государству необходимо больше работать над созданием программ адресной социальной помощи.
Адресная социальная помощь у нас в последние годы активно пропагандируется. Разве не все регионы успели на нее перейти?
Сейчас под воздействием бюджетных ограничений регионы переходят на адресную поддержку достаточно активно. Давно реализуемые программы — это региональные пособия на детей до 16 лет из малоимущих семей и жилищные субсидии. Эти пособия, как правило, предоставляются с учетом нуждаемости.
С учетом сегодняшней экономической ситуации регионы заинтересованы вводить как можно больше критериев нуждаемости. Но беда в том, что эти критерии применяются в основном к семьям с детьми. Для остальных получателей социальной помощи это редко используется.
Почему?
Допустим, взять чернобыльцев или ветеранов. Если будут выплачивать соцпомощь не всем, сразу возникнут вопросы: ограничивают компенсацию за причиненный ущерб здоровью или меньше оценивают заслуги? То есть у чиновников просто не хватает отваги ввести критерии нуждаемости для заслуженных категорий. Получается, что семьи с детьми — одна из немногих категорий, которые регионы могут трогать.
Предполагалось, что адресность даст возможность больше помогать нуждающимся. А на деле государство, наоборот, уменьшает количество получателей бюджетной поддержки. Но при этом размер соцпособий тоже не растет, а с учетом инфляции фактически снижается.
Такая проблема есть, но она существует не отдельно в каких-то регионах, она общая, и связана в основном с дефицитом бюджетных средств и с несовершенством законодательства. Действительно, критерии нуждаемости задумывались для того, чтобы повысить размер помощи тем, кому она необходима. Сейчас те же региональные пособия на детей до 16 лет в среднем менее 500 рублей. Это практически ничего. Вряд ли эта сумма поможет преодолеть семье финансовый кризис.
Нужно перестраивать систему. Не завязываться лишь на материальных выплатах, а развивать социальные услуги и предоставлять целевые сертификаты с учетом нужд семьи. Допустим, сломалась у многодетной семьи стиральная машина... Регионы могли бы сделать какие-то целевые сертификаты на приобретение товаров длительного пользования для семей.
Чем отличается структура бедности в России от других стран?
Одно из отличий — у нас много работающих бедных, то есть людей, которые работают, но у них маленькие зарплаты. В других странах обычно риск оказаться в бедности выше у тех, кто не находится на рынке труда. То есть работа там — значимое преимущество, шанс выбраться из ямы.
Есть ли в других странах нестандартные практики помощи малообеспеченным семьям с детьми?
Кроме пособий, на Западе очень распространены программы социального контракта: это когда государство оказывает нуждающимся помощь на каких-то определенных условиях. В России в некоторых регионах это также практикуют, но пока широко такой способ помощи не распространен. Например, в сельской местности дают средства на организацию подсобного хозяйства. Семья покупает корову, растит ее, продает молоко. Или выделяются средства на покупку швейной машины, чтобы они могли шить и продавать свою продукцию.
Такая помощь более эффективна?
Считается, что да. Такие программы дают стимул к преодолению трудной жизненной ситуации. То есть мы даем нуждающемуся не рыбу, а удочку.
Беседовала Наталья Гранина
По официальным данным, сегодня 22 миллиона из 146 миллионов россиян считаются бедными. Один из главных рисков нищеты — это дети: чем их больше, тем больше шансов у семьи оказаться за чертой бедности. Избранный на новый срок президент Владимир Путин объявил главной задачей правительства борьбу с бедностью. В чем уникальность российской бедности и почему в первую очередь надо ликвидировать детскую нищету, «Ленте.ру» рассказала заведующая лабораторией Института социального анализа и прогнозирования (ИНСАП) РАНХиГС Елена Гришина.
«Лента.ру»: Количество бедных растет?
Гришина: По данным Росстата, у нас сейчас около 20 миллионов бедных. Бедность в России снижалась с 2000-го по 2012 год, затем начала постепенно расти. В 2016-м уровень бедности вырос с 10,8 до 13,4 процента по сравнению с 2013 годом. Это обусловлено сокращением реальных доходов населения. Но самое печальное, что этот рост особенно выражен среди несовершеннолетних. Как показывает статистика, в 2016 году доля бедных детей составляла 22 процента — то есть среди детей бедных в полтора раза больше, чем среди основного населения.
Если ребенок бедный — значит, и вся его семья испытывает лишения?
Чем больше детей в семье, тем выше риск лишений. Семьи с детьми — самая массовая группа бедных. Они составляют более половины от общего количества семей, чьи доходы ниже прожиточного минимума. Например, среди семей, которые не могут оплатить непредвиденные расходы, ничего не продавая и не занимая, доля имеющих на иждивении одного-двоих детей составляет 66 процентов. Но если детей трое и больше, этот риск увеличивается до 78 процентов. По нашим данным за 2017 год, половина всех многодетных семей в России — бедные. При этом среди обычных семей с детьми за чертой бедности — 25 процентов, то есть в два раза меньше.
Резкий рост курса доллара и инфляция, которые мы наблюдаем в последнее время, могут привести к увеличению доли бедных?
Цифры говорят о том, что в 2017 году, по сравнению с 2013-м, реальные денежные доходы населения снизились на 11 процентов. В феврале этого года они начали расти. Как ситуация будет дальше развиваться в связи с международной политикой — не берусь предсказывать. Но хочется оптимистично смотреть на жизнь.
Какими доходами располагают бедные семьи?
Стандартное определение бедности по Росстату — это доход ниже прожиточного минимума. В разных регионах он свой. Сумма зависит еще и от категории населения: работающие, пенсионеры, дети. В третьем квартале 2017 года прожиточный минимум в среднем составлял 10 328 рублей на человека. Грубо говоря, складываем все имеющиеся доходы и делим на количество членов семьи. Если полученный результат меньше — семья за чертой.
Можно ли назвать самые бедные регионы в России?
Традиционно это Республика Тыва: там доходы почти половины населения ниже регионального прожиточного минимума. Также к бедным территориям можно отнести Алтай, некоторые регионы Кавказа.
Бедность бывает разная. Кому-то не хватает денег на продукты, а кто-то в кино не может пойти. О каком уровне бедности идет речь?
В прошлом году мы проводили исследование характеристик депривационной бедности, то есть бедности по лишениям. Более половины домохозяйств с детьми из-за недостатка средств не могут поменять старую мебель на новую; около трети имели в течение года задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг; примерно 20 процентов не могут позволить себе хотя бы через день есть блюда из мяса, птицы, рыбы.
То есть голодают?
Особенность российской ситуации в том, что у нас большая группа семей балансирует на грани. Они либо над чертой бедности, либо чуть-чуть под ней. Сейчас примерно 20 процентов семей с детьми имеют доход чуть ниже полутора прожиточных минимумов на человека. Это значит, что при малейших экономических сложностях — потеря работы кормильцами, болезнь — эти семьи сразу же попадут в категорию бедных. При этом помочь «балансирующим» выбраться из ямы гораздо легче, чем тем, кто в ней сидит давно.
Потому что у них еще не сформировалась привычка к бедности?
Да, речь тут скорее идет о малодоходности. Но если государство такие семьи не будет поддерживать, то постепенно может сформироваться социальное дно. Зарубежные исследования показывают, что дети, выросшие в бедности, с большей вероятностью так и остаются бедными. Потому что у них отсутствовали стартовые условия, чтобы занять в жизни лучшую позицию. У детей из бедных семей не создан человеческий капитал: у них хуже образование, так как их семьи не могут оплачивать им репетиторов, водить на платные кружки. У них часто хуже здоровье, так как у родителей нет возможностей водить их к платным врачам и покупать дорогостоящие лекарства. То есть у детей из бедных семей не заложен фундамент для жизни.
Чтобы помочь таким семьям, мы предлагаем государству применять другие подходы для социальной поддержки. Сейчас в основном используется монетарный принцип, то есть статистика бедности учитывает лишь доходы. Но это не дает государству сформировать представление о факторах бедности, что именно требуется таким семьям. Поэтому для определения бедности правильнее будет использовать многокритериальный принцип.
Какие критерии вы предлагаете учитывать для характеристики бедности?
Мы рассматривали семь направлений депривации: имущество, питание, финансовое положение, здоровье, социальная интеграция, образование и развитие детей, жилищные условия. Как показало исследование, низкие риски депривации наблюдаются в семьях, где родители имеют высшее или неполное высшее образование, семьях с работающими отцами, а также у тех, кто проживает в городах-миллионниках.
Высокие — у неполных и многодетных семей, а также у тех, где родители имеют образование ниже начального профессионального или старше 50 лет. Анализ показал, что 26 процентов семей с высокими депривационными рисками переживают социальную исключенность из общества. У многих нет родственников и знакомых, которые могут помочь деньгами или услугами при возникновении проблем.
Почему? У них маргинальное окружение, которое не хочет им помогать?
Тут ситуация проще, мне кажется. Это раньше домохозяйство состояло из нескольких поколений. И бабушки, и прабабушки, и дедушки — все жили в одном доме, все друг другу помогали. Но сейчас уже не так. В больших городах самостоятельные семьи испытывают сложности с помощью.
У родителей существует большой запрос на поддерживающие услуги от государства. Например, сопровождение детей на кружки, прогулка с детьми, пока мама что-то делает по хозяйству, доставка детей в поликлинику. Это все очень востребовано. Если это социально уязвимые семьи, то у них нет ресурсов, чтобы найти для этих целей няню.
Уровень образования вы указываете в числе главных рисков бедности. Но у нас в последнее время складывается стереотип, что от диплома мало что зависит.
Наличие диплома — практически базовое требование сегодня при устройстве на работу. Когда у людей действительно очень низкий уровень образования, они могут быть заняты, как правило, только неквалифицированным трудом либо попадают в сферу неформальной занятости и сразу же лишаются защиты Трудового кодекса. К тому же у людей с серыми доходами — двойной риск. В некоторых регионах сейчас стали отказывать в социальной помощи гражданам, которые не могут официально подтвердить свою занятость. Там приняты программы, в соответствии с которыми гражданин трудоспособного возраста лишается права на получение детских социальных выплат, если он не может принести формальную справку с работы или с биржи труда.
Такие чиновничьи установки можно расценивать как людоедские.
Их можно понять. Случаи, когда люди занимаются бизнесом, получают существенный, но недекларируемый доход и претендуют на социальную помощь государства, не так уж редки. Официальные справки о занятости могли бы стимулировать людей выбираться из тени. Но это может сработать только при условии возможностей для перехода работника в формальный сектор экономики. Если у человека недостаток образования — кто его на работу возьмет? Или, допустим, мать не имеет возможности выйти на официальную работу, так как не с кем оставить детей, а в детсадах мест нет. Значит, государству необходимо больше работать над созданием программ адресной социальной помощи.
Адресная социальная помощь у нас в последние годы активно пропагандируется. Разве не все регионы успели на нее перейти?
Сейчас под воздействием бюджетных ограничений регионы переходят на адресную поддержку достаточно активно. Давно реализуемые программы — это региональные пособия на детей до 16 лет из малоимущих семей и жилищные субсидии. Эти пособия, как правило, предоставляются с учетом нуждаемости.
С учетом сегодняшней экономической ситуации регионы заинтересованы вводить как можно больше критериев нуждаемости. Но беда в том, что эти критерии применяются в основном к семьям с детьми. Для остальных получателей социальной помощи это редко используется.
Почему?
Допустим, взять чернобыльцев или ветеранов. Если будут выплачивать соцпомощь не всем, сразу возникнут вопросы: ограничивают компенсацию за причиненный ущерб здоровью или меньше оценивают заслуги? То есть у чиновников просто не хватает отваги ввести критерии нуждаемости для заслуженных категорий. Получается, что семьи с детьми — одна из немногих категорий, которые регионы могут трогать.
Предполагалось, что адресность даст возможность больше помогать нуждающимся. А на деле государство, наоборот, уменьшает количество получателей бюджетной поддержки. Но при этом размер соцпособий тоже не растет, а с учетом инфляции фактически снижается.
Такая проблема есть, но она существует не отдельно в каких-то регионах, она общая, и связана в основном с дефицитом бюджетных средств и с несовершенством законодательства. Действительно, критерии нуждаемости задумывались для того, чтобы повысить размер помощи тем, кому она необходима. Сейчас те же региональные пособия на детей до 16 лет в среднем менее 500 рублей. Это практически ничего. Вряд ли эта сумма поможет преодолеть семье финансовый кризис.
Нужно перестраивать систему. Не завязываться лишь на материальных выплатах, а развивать социальные услуги и предоставлять целевые сертификаты с учетом нужд семьи. Допустим, сломалась у многодетной семьи стиральная машина... Регионы могли бы сделать какие-то целевые сертификаты на приобретение товаров длительного пользования для семей.
Чем отличается структура бедности в России от других стран?
Одно из отличий — у нас много работающих бедных, то есть людей, которые работают, но у них маленькие зарплаты. В других странах обычно риск оказаться в бедности выше у тех, кто не находится на рынке труда. То есть работа там — значимое преимущество, шанс выбраться из ямы.
Есть ли в других странах нестандартные практики помощи малообеспеченным семьям с детьми?
Кроме пособий, на Западе очень распространены программы социального контракта: это когда государство оказывает нуждающимся помощь на каких-то определенных условиях. В России в некоторых регионах это также практикуют, но пока широко такой способ помощи не распространен. Например, в сельской местности дают средства на организацию подсобного хозяйства. Семья покупает корову, растит ее, продает молоко. Или выделяются средства на покупку швейной машины, чтобы они могли шить и продавать свою продукцию.
Такая помощь более эффективна?
Считается, что да. Такие программы дают стимул к преодолению трудной жизненной ситуации. То есть мы даем нуждающемуся не рыбу, а удочку.
Беседовала Наталья Гранина
вторник, 17 апреля 2018
понедельник, 16 апреля 2018
Боятся ли на Западе войны с Россией
Что думают простые люди о напряженной ситуации между Россией и США - об этом в репортажах зарубежных корреспондентов "КП"
ТАТЬЯНА ОГНЕВА-САЛЬВОНИМИХАИЛ ОЗЕРОВАЛЕКСЕЙ ОСИПОВАЛЕКСЕЙ ВАРЕНОВ
Великобритания
«Начинается война!» - слышу сегодня по всему Лондону. Убежища, правда, никто пока не роет, но о военном столкновении с русскими неутомимо голосят британские ТВ, радио, газеты.
Сценарий здесь написан следующий. Трамп все же решает наказать сирийцев за «химические преступления» и наносит удар. Россия отвечает – она же не бросит Асада. Подключается западная коалиция и вспыхивает настоящая война, возможно даже ядерная.
Британии в этой ситуации отводится одна из ключевых ролей. И на премьера Терезу Мэй сейчас давят со всех сторон: депутаты, американцы. И, конечно, глава Форин офиса Борис Джонсон, ставший заправским антипутинцем. Но глава британского правительства требует предоставить больше доказательств для участия ее страны в военной операции.
Одно из самых грозных заявлений сделал английский генерал Ричард Бэронс: «Если русские попробуют затопить хотя бы один корабль или сбить самолет, то это война». Правда, от профессора социологии Джеймса Стила я услышал иное мнение:
- Если начнутся серьезные военные действия, то отнюдь не из-за того, что русские что-то подобьют. Вина будет целиком на Соединенных Штатах, которые считают, что вправе наносить удары, когда им заблагорассудится, и никто не смеет отвечать.
Италия
О холодной войне между Россией и Америкой итальянцы уже спели даже в песнях о любви. Например, Тото Кутуньо в одной очень романтической композиции один куплет начинает с призыва к русским и американцам не взрывать мир и успокоиться. В общем, примерно также, как в этой песне, относится к ситуации в мире и среднестатистические итальянцы.
Есть такое явление в итальянском менталитете, они его сами называют «менефрегизм», то есть пофигизм. Часто можно услышать, как говоря о себе, итальянцы каются в такой жизненной позиции, но продолжают жить лишь своими частными интересами. Однако, мне кажется, что именно это их и спасает. По ТВ несколько раз натыкалась на кадры в главных новостях, где ситуация в Сирии транслировалась через трясущуюся камеру неизвестного блогера, который с телефоном вроде как бегает между порушенными зданиями, что-то за кадром шепчет, мол, страх какой и ужас творится, и как бы между делом произносит, что это все бомбят русские. Из-за итальянского менефрегизма такие сюжеты проходят мимо их сознания. При этом у них сейчас достаточно своих проблем. Однако, Россия влияет на внутреннюю политику Италии следующим образом.
- Путину очень многие симпатизируют! - говорит мой друг Луиджи Бишелья, он также эксперт по международной политике. - Оппозицонная партия победила на парламетнских выборах потому, что выступала за хорошие отношения с русскими, а их лидер Маттео Сальвини заявил, что если станет премьером, снимет санкции с России. Почему Путин нравится? Из-за конкретности и силы. Впечатление, что он знает, чего хочет, с ним можно иметь дело, он надежный и последовательный.
Северная Европа
Здесь оценки относительно возможного применения отравляющих веществ против мирного населения в сирийской Думе примерно одинаковы: необходимо тщательное расследование, лишь по его результатам можно говорить о виновности или непричастности Асада и его режима.
Как ни странно, но недавнее дело Скрипаля чему-то научило: верить на слово заявлениям больших (сами северяне реалистично относят себя к небольшим) политических игроков нельзя. При чем это относится не только к США или Великобритании, но и к России. Один из экспертов считает, что, оценивая случившееся в Сирии, каждая сторона действует на автопилоте: одни уверены, что это дело рук Асада и его режима, другие стопроцентно уверены - это провокация или дело рук террористов.
Импульсивность со стороны США и ряда их союзников северян настораживает: мало кто верит в эффективность американских ударов по сторонникам Асада, потому что к падению режима сирийского президента это вряд ли приведет. Больше пугает вероятность прямого столкновения американцев с российскими военными. Местные эксперты считают, что просто так русские из Сирии не уйдут. Они слишком много туда вложили сил и средств, чтобы позволить сменить власть в стране.
США
Ощущение, что деловые и политические круги США впали в некое оцепенение. Похоже, никто не ожидал, что Трамп решится на такое мощное обострение ситуации в Сирии. Согласно сообщению Трампа в Твиттере, лезть на рожон его заставляет продолжающееся расследование его возможных связей с Москвой. Трамп называет виноватых, это «приверженцы демократов или люди, работавшие на бывшего президента Обаму». И добавляет: «Никакого сговора нет, вот они с ума-то и сходят!».
Так кто же сошел с ума – американские демократы или республиканец Трамп? Или в пучину безумия катится вся Америка? Пока сумасшедшим всем кажется только президент США. Причину явной дурости он объявил сам. Противники Трампа на американском политическом Олимпе жаждут реванша и готовы к жертвоприношениям. Используя связи за рубежом, чиновничьих кругах и СМИ, они искусно манипулируют эксцентричным Трампом. Пугаясь импичмента из-за «российского следа», тот ввязывается в пучину сирийского конфликта, усиливая свою антироссийскую риторику. Все надеются, что она не выйдет за пределы текстовых сообщений в Твиттере самого странного американского президента.
КСТАТИ
Развяжет ли Трамп Третью мировую войну из-за Сирии. Пять возможных вариантов развития событий на Ближнем Востоке
За последние сутки с одним и тем же вопросом мне позвонили и написали пожалуй все мои друзья и знакомые, включая тех, с кем я не виделся несколько лет: «Когда начнется Третья мировая?» И если судить по панической истерике в соцсетях, то впору закупаться солью, крупами, спичками и охотничьими патронами, потому как не сегодня - завтра на Ближнем Востоке Россия и США схлестнутся в яростной битве, а щепки полетят по всему миру.
www.alt.kp.ru/daily/26818.4/3854465/
Что думают простые люди о напряженной ситуации между Россией и США - об этом в репортажах зарубежных корреспондентов "КП"
ТАТЬЯНА ОГНЕВА-САЛЬВОНИМИХАИЛ ОЗЕРОВАЛЕКСЕЙ ОСИПОВАЛЕКСЕЙ ВАРЕНОВ
Великобритания
«Начинается война!» - слышу сегодня по всему Лондону. Убежища, правда, никто пока не роет, но о военном столкновении с русскими неутомимо голосят британские ТВ, радио, газеты.
Сценарий здесь написан следующий. Трамп все же решает наказать сирийцев за «химические преступления» и наносит удар. Россия отвечает – она же не бросит Асада. Подключается западная коалиция и вспыхивает настоящая война, возможно даже ядерная.
Британии в этой ситуации отводится одна из ключевых ролей. И на премьера Терезу Мэй сейчас давят со всех сторон: депутаты, американцы. И, конечно, глава Форин офиса Борис Джонсон, ставший заправским антипутинцем. Но глава британского правительства требует предоставить больше доказательств для участия ее страны в военной операции.
Одно из самых грозных заявлений сделал английский генерал Ричард Бэронс: «Если русские попробуют затопить хотя бы один корабль или сбить самолет, то это война». Правда, от профессора социологии Джеймса Стила я услышал иное мнение:
- Если начнутся серьезные военные действия, то отнюдь не из-за того, что русские что-то подобьют. Вина будет целиком на Соединенных Штатах, которые считают, что вправе наносить удары, когда им заблагорассудится, и никто не смеет отвечать.
Италия
О холодной войне между Россией и Америкой итальянцы уже спели даже в песнях о любви. Например, Тото Кутуньо в одной очень романтической композиции один куплет начинает с призыва к русским и американцам не взрывать мир и успокоиться. В общем, примерно также, как в этой песне, относится к ситуации в мире и среднестатистические итальянцы.
Есть такое явление в итальянском менталитете, они его сами называют «менефрегизм», то есть пофигизм. Часто можно услышать, как говоря о себе, итальянцы каются в такой жизненной позиции, но продолжают жить лишь своими частными интересами. Однако, мне кажется, что именно это их и спасает. По ТВ несколько раз натыкалась на кадры в главных новостях, где ситуация в Сирии транслировалась через трясущуюся камеру неизвестного блогера, который с телефоном вроде как бегает между порушенными зданиями, что-то за кадром шепчет, мол, страх какой и ужас творится, и как бы между делом произносит, что это все бомбят русские. Из-за итальянского менефрегизма такие сюжеты проходят мимо их сознания. При этом у них сейчас достаточно своих проблем. Однако, Россия влияет на внутреннюю политику Италии следующим образом.
- Путину очень многие симпатизируют! - говорит мой друг Луиджи Бишелья, он также эксперт по международной политике. - Оппозицонная партия победила на парламетнских выборах потому, что выступала за хорошие отношения с русскими, а их лидер Маттео Сальвини заявил, что если станет премьером, снимет санкции с России. Почему Путин нравится? Из-за конкретности и силы. Впечатление, что он знает, чего хочет, с ним можно иметь дело, он надежный и последовательный.
Северная Европа
Здесь оценки относительно возможного применения отравляющих веществ против мирного населения в сирийской Думе примерно одинаковы: необходимо тщательное расследование, лишь по его результатам можно говорить о виновности или непричастности Асада и его режима.
Как ни странно, но недавнее дело Скрипаля чему-то научило: верить на слово заявлениям больших (сами северяне реалистично относят себя к небольшим) политических игроков нельзя. При чем это относится не только к США или Великобритании, но и к России. Один из экспертов считает, что, оценивая случившееся в Сирии, каждая сторона действует на автопилоте: одни уверены, что это дело рук Асада и его режима, другие стопроцентно уверены - это провокация или дело рук террористов.
Импульсивность со стороны США и ряда их союзников северян настораживает: мало кто верит в эффективность американских ударов по сторонникам Асада, потому что к падению режима сирийского президента это вряд ли приведет. Больше пугает вероятность прямого столкновения американцев с российскими военными. Местные эксперты считают, что просто так русские из Сирии не уйдут. Они слишком много туда вложили сил и средств, чтобы позволить сменить власть в стране.
США
Ощущение, что деловые и политические круги США впали в некое оцепенение. Похоже, никто не ожидал, что Трамп решится на такое мощное обострение ситуации в Сирии. Согласно сообщению Трампа в Твиттере, лезть на рожон его заставляет продолжающееся расследование его возможных связей с Москвой. Трамп называет виноватых, это «приверженцы демократов или люди, работавшие на бывшего президента Обаму». И добавляет: «Никакого сговора нет, вот они с ума-то и сходят!».
Так кто же сошел с ума – американские демократы или республиканец Трамп? Или в пучину безумия катится вся Америка? Пока сумасшедшим всем кажется только президент США. Причину явной дурости он объявил сам. Противники Трампа на американском политическом Олимпе жаждут реванша и готовы к жертвоприношениям. Используя связи за рубежом, чиновничьих кругах и СМИ, они искусно манипулируют эксцентричным Трампом. Пугаясь импичмента из-за «российского следа», тот ввязывается в пучину сирийского конфликта, усиливая свою антироссийскую риторику. Все надеются, что она не выйдет за пределы текстовых сообщений в Твиттере самого странного американского президента.
КСТАТИ
Развяжет ли Трамп Третью мировую войну из-за Сирии. Пять возможных вариантов развития событий на Ближнем Востоке
За последние сутки с одним и тем же вопросом мне позвонили и написали пожалуй все мои друзья и знакомые, включая тех, с кем я не виделся несколько лет: «Когда начнется Третья мировая?» И если судить по панической истерике в соцсетях, то впору закупаться солью, крупами, спичками и охотничьими патронами, потому как не сегодня - завтра на Ближнем Востоке Россия и США схлестнутся в яростной битве, а щепки полетят по всему миру.
www.alt.kp.ru/daily/26818.4/3854465/
Москва нашла прагматичный ответ на удар коалиции США по Сирии
Ход событий
Как известно, 14 апреля с 3:42 по 5:10 по Москве два корабля американских ВМС из Красного моря, авиация США, Великобритании и Франции из Средиземного, а также стратегические бомбардировщики из района Эт-Танф выпустили по объектам военной и гражданской сирийской инфраструктуры 103 ракеты различного класса. В Генштабе России сообщили, что сирийские ПВО успешно перехватили 71 ракету из 103, сократив нанесенный ущерб до минимума.
В отражении ракетного удара были задействованы сирийские средства ПВО, С-125, С-200, «Бук», «Квадрат» и «Оса». По словам главы минобороны Франции Флоранс Парли и посла США в России Джона Хантсмана, «российская сторона была заранее оповещена» о начале этой «операции».
Таким образом, даже несмотря на то, что удар был нанесен на основании «данных соцсетей» и ровно в тот день, когда к расследованию так называемой химатаки должна была приступить комиссия из ОЗХО, предупреждение российского Генштаба на Вашингтон подействовало. Правительственный квартал сирийской столицы, президентский дворец, и тем более военные объекты России в ходе этой агрессии не пострадали.
В чем смысл?
Очевидно, что ключевой геополитической задачей совершенной США агрессии была демонстрация наличия власти. Желание наглядно показать, что «лидер» западного мира силен, а ответственность за поддержку «страшного» режима лежит на России. Вашингтону важно было обесчеловечить союзников Асада и демонизировать Москву.
Кроме того, был нанесен удар и по международному праву, как тому, что якобы мешает отстаиванию правосудия, и что необходимо давно и срочно подвергнуть глубокому реформированию. Также данный шаг решает внутриполитические проблемы Трампа, ровно так же, как это было сделано 12 месяцев назад. Тогда рушащиеся рейтинги президента и правящей Республиканской партии скакнули вверх сразу же после нанесения аналогичного удара по аэродрому Шайрат.
Что дальше?
Даже если ОЗХО в итоге доедет до города Думы и возьмёт необходимые образцы, эти три страны сделают всё, чтобы результаты ее выводов были саботированы. Если протолкнуть свой вывод в результатах комиссии не удастся, их публикацию постараются затянуть во времени. И тогда в США наверняка всплывут некие «свои» образцы крови от неких пострадавших в Восточной Гуте людей, переданные им некими «правозащитниками» или неназванными «активистами». Публично в них найдут зарин, хлор либо иные боевые соединения, и при этом сообщат, что их источником были те самые склады, которые в результате атаки оказались уничтоженными.
Разумеется, и доказательства этого тоже окажутся уничтоженными вместе со взрывом либо, наоборот, они там найдутся, поскольку попали туда вместе с «посылкой» зарина и хлора внутри нескольких из атаковавших их ракет. В любом случае, всё это свяжет Британию и Францию с США одной цепью, дадут пищу для фальсификаций и победных реляций западным СМИ, но, к большому разочарованию официальной Америки, никак не изменит того факта, что былого единства уже нет.
А между нанесением ударов по Ливии, где США была сформирована межгосударственная коалиция из большинства стран НАТО, половиной ЕС в деле Скрипаля и лишь тремя странами в этом налете лежит пропасть. Следовательно, дальнейшие шаги США, более всего опасающихся потери доминирующего влияния, станут лишь ещё более жёсткими и безумными. Во всяком случае, до тех пор, пока они не потеряют свой нынешний контроль над «союзниками» и критический геополитический вес до конца.
В этой связи пытаться доказывать невменяемость поступков невменяемым людям бессмысленно. Из страха и в поиске попыток удержать власть они будут пытаться демонстрировать ее по всему миру. Это типичный последний этап агонии любой империи, когда сохранить утекающий контроль пытаются любыми методами.
А что Россия?
Несмотря на распространенные сейчас эмоции, атаковать США, пока они атаковали Сирию, мы не могли. Впрочем, мы не могли этого ровно так же, как не может и Вашингтон атаковать Москву, пока ВКС уничтожает их ручных террористов. Американцы не могут открыто вступить в конфликт с российской армией, прикрываясь защитой союзников в лице «оппозиции», а мы не можем сделать аналогичное против армии США, поскольку не имеем с Сирией союзнического договора. Ни одна из пущенных коалицией ракет не входила в зону непосредственной ответственности российских ПВО в Тартусе и Хмеймиме.
Официально Россия находится в САР для борьбы с терроризмом и защищать может лишь себя. Именно из-за этого факта США сделали всё, чтобы ни один волосок не упал с головы российских солдат и офицеров, ведь в этом случае это была бы совершенно другая история.
Тем не менее подобное положение дел в будущем для нас неприемлемо. Ведь очевидно, что в период повышения градуса истерики и страхов США, такие истории с постановочными причинами для нападений могут повториться в любой стране — от Казахстана до Белоруссии. А поскольку Россия всегда играет по правилам «политического дзюдо», используя атакующую инерцию противника против него лично, эта демонстративная атака послужит на пользу российской безопасности и безопасности ее союзников. Каким образом, спросите вы? Ровно таким же, каким воспользовался Советский Союз в крайне схожей ситуации. Тогда, в ходе ливанского нападения на Сирию, СССР поставил Дамаску два полка полнокровных систем ПВО, сегодня Генштаб России открыто заявил примерно то же самое:
«Несколько лет назад, учитывая настоятельную просьбу некоторых «западных партнеров», мы отказались от поставок в Сирию зенитных ракетных систем С-300. Однако с учетом ныне произошедшего считаем возможным вернуться к рассмотрению этого вопроса. Но на этот раз не только в отношении Сирии, но и других государств», — сказал генерал Рудской.
И это лучший ответ на случившееся нападение. Ведь даже сейчас, когда целями удара были в первую очередь авиационные базы сирийских ВВС, а защищали их комплексы 30-летней давности, 71 ракета из 103 все же была перехвачена.
По данным объективного контроля, по аэродрому Дювали удар наносили четыре ракеты коалиции — все были сбиты. По аэродрому Думейр — 12 ракет, все были сбиты. По аэродрому Блэй — 18 ракет, все были сбиты. По аэродрому Шайрат — 12 ракет, все были сбиты. Даже из тех девяти ракет, которые были запущены по неиспользуемому аэродрому Меззе, сбито было пять. А из 16, выпущенных по аэродрому Хомс, уничтожено 13. Вывод: аэродромы не пострадали даже со старыми советскими ПВО. И даже переброска самолетов сирийских ВВС со своих аэродромов под «зонтик» российских систем Хмеймима оказалась излишней.
То ли еще будет, когда небо Сирии и других союзных стран действительно прикроют современные российские боевые комплексы…
regnum author Руслан Хубиев
Подробности: regnum.ru/news/polit/2404276.html
Ход событий
Как известно, 14 апреля с 3:42 по 5:10 по Москве два корабля американских ВМС из Красного моря, авиация США, Великобритании и Франции из Средиземного, а также стратегические бомбардировщики из района Эт-Танф выпустили по объектам военной и гражданской сирийской инфраструктуры 103 ракеты различного класса. В Генштабе России сообщили, что сирийские ПВО успешно перехватили 71 ракету из 103, сократив нанесенный ущерб до минимума.
В отражении ракетного удара были задействованы сирийские средства ПВО, С-125, С-200, «Бук», «Квадрат» и «Оса». По словам главы минобороны Франции Флоранс Парли и посла США в России Джона Хантсмана, «российская сторона была заранее оповещена» о начале этой «операции».
Таким образом, даже несмотря на то, что удар был нанесен на основании «данных соцсетей» и ровно в тот день, когда к расследованию так называемой химатаки должна была приступить комиссия из ОЗХО, предупреждение российского Генштаба на Вашингтон подействовало. Правительственный квартал сирийской столицы, президентский дворец, и тем более военные объекты России в ходе этой агрессии не пострадали.
В чем смысл?
Очевидно, что ключевой геополитической задачей совершенной США агрессии была демонстрация наличия власти. Желание наглядно показать, что «лидер» западного мира силен, а ответственность за поддержку «страшного» режима лежит на России. Вашингтону важно было обесчеловечить союзников Асада и демонизировать Москву.
Кроме того, был нанесен удар и по международному праву, как тому, что якобы мешает отстаиванию правосудия, и что необходимо давно и срочно подвергнуть глубокому реформированию. Также данный шаг решает внутриполитические проблемы Трампа, ровно так же, как это было сделано 12 месяцев назад. Тогда рушащиеся рейтинги президента и правящей Республиканской партии скакнули вверх сразу же после нанесения аналогичного удара по аэродрому Шайрат.
Что дальше?
Даже если ОЗХО в итоге доедет до города Думы и возьмёт необходимые образцы, эти три страны сделают всё, чтобы результаты ее выводов были саботированы. Если протолкнуть свой вывод в результатах комиссии не удастся, их публикацию постараются затянуть во времени. И тогда в США наверняка всплывут некие «свои» образцы крови от неких пострадавших в Восточной Гуте людей, переданные им некими «правозащитниками» или неназванными «активистами». Публично в них найдут зарин, хлор либо иные боевые соединения, и при этом сообщат, что их источником были те самые склады, которые в результате атаки оказались уничтоженными.
Разумеется, и доказательства этого тоже окажутся уничтоженными вместе со взрывом либо, наоборот, они там найдутся, поскольку попали туда вместе с «посылкой» зарина и хлора внутри нескольких из атаковавших их ракет. В любом случае, всё это свяжет Британию и Францию с США одной цепью, дадут пищу для фальсификаций и победных реляций западным СМИ, но, к большому разочарованию официальной Америки, никак не изменит того факта, что былого единства уже нет.
А между нанесением ударов по Ливии, где США была сформирована межгосударственная коалиция из большинства стран НАТО, половиной ЕС в деле Скрипаля и лишь тремя странами в этом налете лежит пропасть. Следовательно, дальнейшие шаги США, более всего опасающихся потери доминирующего влияния, станут лишь ещё более жёсткими и безумными. Во всяком случае, до тех пор, пока они не потеряют свой нынешний контроль над «союзниками» и критический геополитический вес до конца.
В этой связи пытаться доказывать невменяемость поступков невменяемым людям бессмысленно. Из страха и в поиске попыток удержать власть они будут пытаться демонстрировать ее по всему миру. Это типичный последний этап агонии любой империи, когда сохранить утекающий контроль пытаются любыми методами.
А что Россия?
Несмотря на распространенные сейчас эмоции, атаковать США, пока они атаковали Сирию, мы не могли. Впрочем, мы не могли этого ровно так же, как не может и Вашингтон атаковать Москву, пока ВКС уничтожает их ручных террористов. Американцы не могут открыто вступить в конфликт с российской армией, прикрываясь защитой союзников в лице «оппозиции», а мы не можем сделать аналогичное против армии США, поскольку не имеем с Сирией союзнического договора. Ни одна из пущенных коалицией ракет не входила в зону непосредственной ответственности российских ПВО в Тартусе и Хмеймиме.
Официально Россия находится в САР для борьбы с терроризмом и защищать может лишь себя. Именно из-за этого факта США сделали всё, чтобы ни один волосок не упал с головы российских солдат и офицеров, ведь в этом случае это была бы совершенно другая история.
Тем не менее подобное положение дел в будущем для нас неприемлемо. Ведь очевидно, что в период повышения градуса истерики и страхов США, такие истории с постановочными причинами для нападений могут повториться в любой стране — от Казахстана до Белоруссии. А поскольку Россия всегда играет по правилам «политического дзюдо», используя атакующую инерцию противника против него лично, эта демонстративная атака послужит на пользу российской безопасности и безопасности ее союзников. Каким образом, спросите вы? Ровно таким же, каким воспользовался Советский Союз в крайне схожей ситуации. Тогда, в ходе ливанского нападения на Сирию, СССР поставил Дамаску два полка полнокровных систем ПВО, сегодня Генштаб России открыто заявил примерно то же самое:
«Несколько лет назад, учитывая настоятельную просьбу некоторых «западных партнеров», мы отказались от поставок в Сирию зенитных ракетных систем С-300. Однако с учетом ныне произошедшего считаем возможным вернуться к рассмотрению этого вопроса. Но на этот раз не только в отношении Сирии, но и других государств», — сказал генерал Рудской.
И это лучший ответ на случившееся нападение. Ведь даже сейчас, когда целями удара были в первую очередь авиационные базы сирийских ВВС, а защищали их комплексы 30-летней давности, 71 ракета из 103 все же была перехвачена.
По данным объективного контроля, по аэродрому Дювали удар наносили четыре ракеты коалиции — все были сбиты. По аэродрому Думейр — 12 ракет, все были сбиты. По аэродрому Блэй — 18 ракет, все были сбиты. По аэродрому Шайрат — 12 ракет, все были сбиты. Даже из тех девяти ракет, которые были запущены по неиспользуемому аэродрому Меззе, сбито было пять. А из 16, выпущенных по аэродрому Хомс, уничтожено 13. Вывод: аэродромы не пострадали даже со старыми советскими ПВО. И даже переброска самолетов сирийских ВВС со своих аэродромов под «зонтик» российских систем Хмеймима оказалась излишней.
То ли еще будет, когда небо Сирии и других союзных стран действительно прикроют современные российские боевые комплексы…
regnum author Руслан Хубиев
Подробности: regnum.ru/news/polit/2404276.html
На этой неделе в России была раскрыта сеть контрабандистов, вывозившая из страны живых кречетов и соколов. Первой ласточкой оказалось происшествие в аэропорту Шереметьево.
В понедельник 19 октября в аэропорту Шереметьево с поличным поймали контрабандистов, которые пытались вывезти редкого сокола-кречета — эти птицы в России находятся на грани исчезновения.
Измученного пернатого хищника обнаружили в спортивной сумке в багаже рейса "Москва — Ереван". Живой груз планировали переправить в арабские страны, где любители соколиной охоты готовы очень дорого заплатить за такую птицу.
Началось все с задержания сотрудниками ФСБ мужчины при попытке дачи взятки должностному лицу одной из вспомогательных служб аэропорта. До последнего момента злоумышленники были уверены в том, что успешно прошли контроль. Оперативного наблюдения не заметили. Контрабандный груз в это время уже находился на борту. Рейс "Москва — Ереван" задерживают. Спортивную сумку открывают в присутствии понятых.
"В сумке находится коробка, в коробке — особь, птица в количестве одного экземпляра. Рядом с птицей — пластиковая бутылка", — рассказывает оперативник.
Как позже объяснят специалисты, в пластиковой бутылке — лед. Так контрабандисты увеличивают шансы на то, что кречета — птицу, привыкшую к холоду, — доставят в пункт назначения живой.
"Птица, как мы понимаем, редкая, относится к категории национального достояния. Обитает на Севере. Этот кречет, судя по его окраске, вероятно откуда-то с Чукотки или Камчатки", — полагает руководитель научно-методического центра биоразнообразия ВНИИ охраны окружающей среды Александр Сорокин.
В Саудовской Аравии и других странах Ближнего Востока этих птиц, занесенных в Красную книгу, традиционно используют для элитного развлечения — соколиной охоты. Цена на кречетов в зависимости от окраса и возраста может доходить до 50 тысяч долларов. Ради такой прибыли контрабандисты и идут на риск.
Сокола поместят в реабилитационный центр. После того, как птица оправится от перенесенного стресса, ее выпустят на волю в места их привычного обитания. А задержанных ждут следствие и суд. За попытку дачи взятки и контрабанду особо ценных диких животных им грозит до 12 лет тюрьмы.
Сутки спустя похожее задержание состоялось в Белгороде, там были спасены сразу восемь редких птиц.
Сразу восемь редчайших птиц – соколов-кречетов пытались переправить через российско-украинскую границу на Белгородском участке. Ориентировочная цена «живого груза» более 9-ти млн рублей. Накануне аналогичный случай произошел в столичном аэропорту и следствию предстоит выяснить, связаны ли эти события в единую цепочку нелегальной торговли и перевозки редких животных.
По данным таможни, на трассе Москва-Крым был задержан автомобиль. В багажнике «Шевроле» находились сумки с редкими видами птиц – 8 кречетов вида Falcorusticolus. В салоне находились двое – россиянин и украинец. Уже известно, что их на границе ждал сообщник, чтобы незаконно перевезти занесённых в Красную книгу соколов.
«Контрабандисты тщательно подготовились к операции, каждая птица была профессионально упакована в клобуки, спелёнута и связана плотной тканью. Четыре птицы находились в дорожной сумке, четыре в бумажном пакете. Чтобы дикие пернатые вели себя смирно, их обкололи специальными успокоительными лекарствами. После «освобождения» кречеты были обессилены и находились в шоковом состоянии», — говорится в сообщении.
При этом эксперт-орнитолог считает, что птицы были пойманы в дикой природе и прошли первый этап обучения соколиной охоте. Все они не боятся людей, что особо ценится у охотников. Учитывая эти факты, рыночная стоимость птиц значительно повышается.
Общая стоимость представленных на экспертизу птиц по официальной методике составляет 9 млн. 240 тысяч рублей. Однако специалисты утверждают, что на «чёрном рынке», обученные соколиной охоте птицы стоят более 50 тысяч долларов.
Отделом дознания Белгородской таможни в отношении преступной группы возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 226.1 УК РФ (Контрабанда особо ценных диких животных). В настоящее время проводятся следственные мероприятия. Птицы изъяты, дальнейшую их судьбу определит суд, вполне возможно они будут отпущены на волю, в дикую природу.
В Подмосковье нашли место, где хранили кречетов и соколов для контрабандистов.
Вскоре после задержания контрабандистов в Шереметьево, столичные оперативники обнаружили склад, где живой товар готовили к отправке в арабские страны. На территории бывшей птицефабрики в Щелковском районе найдены еще 17 измученных кречетов и сапсанов.
Чтобы спасти пернатых, сотрудникам ФСБ пришлось постараться. Ценных особей хорошо спрятали в одном из складских помещений на территории бывшей птицефабрики в селе Осеево Щелковского района. Сейчас она сдается в аренду. По словам арендодателя, злоумышленники сняли помещение якобы под швейный цех.
"Сказали, хотят делать швейный цех, я покрасил, ремонт делал. Я просто не в курсе, что они такие вещи делали", — разводит руками арендодатель Мухамед Хейли.
Сапсанов, кречетов и балабанов — всего 17 взрослых особей — держали с закрытыми глазами практически без движения. Но за ними следили — каждый день их приходили кормить. Здесь нашли препараты, которыми, по словам орнитологов, у птиц лечат опасные заболевания.
"Визуально, поверхностно — больных среди них нет. Они проявляют некоторую активность, слышат, что здесь посторонние люди присутствуют. Они не голодные", — отмечает в интервью программе "Вести-Москва" старший научный сотрудник ФГБУ "ВНИИ Экология" Александр Бородин.
Редкие птицы долгое время жили в небольшом помещении. Каждой отводилось свое место. Одно из них сейчас пустует — именно здесь сидел кречет, изъятый в понедельник у злоумышленников в аэропорту Шереметьево. Браконьеры пытались отправить его в Ереван, а оттуда — в Сирию и выручить за это десятки тысяч долларов.
Но длительного перелета птица могла не перенести: оказалось, у кречета были сломаны лапы. Найденных краснокнижных особей тоже обследуют орнитологи. Уже ясно, что долгое пребывание без движения для них не прошло бесследно.
"Когда птица долго находится в неволе, она теряет способность к охоте, к адекватному поведению. Они болеют и умирают в неволе", — поясняет Александр Бородин.
В Москве уже задержаны участники этой самой большой в России преступной группировки. Среди них — граждане России, СНГ и даже Сирии. Но, по данным следствия, это не все участники преступной цепи. Их пособников ищут и за рубежом.
"Пресечен канал контрабанды особо ценных видов птиц, занесенных в Красную книгу. По уголовному делу, по обвинению в совершении контрабанды задержаны семь человек", — подчеркивает следователь по особо важным делам 2-го отдела Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ Андрей Яворский.
"Принимаются меры к розыску и задержанию организаторов контрабандного канала, в том числе находящихся за пределами Российской Федерации", — добавляет пресс-атташе отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево Екатерина Бриль.
Участников преступной группы ждет суд. За контрабанду особо ценных диких животных браконьерам грозит до 12 лет тюрьмы. Измученным же в неволе птицам после перенесенного стресса предстоит длительная реабилитация.
22 октябрь 2015
cnukep.ru/ptichi/613-v-belgorode-i-moskve-spasl...
В понедельник 19 октября в аэропорту Шереметьево с поличным поймали контрабандистов, которые пытались вывезти редкого сокола-кречета — эти птицы в России находятся на грани исчезновения.
Измученного пернатого хищника обнаружили в спортивной сумке в багаже рейса "Москва — Ереван". Живой груз планировали переправить в арабские страны, где любители соколиной охоты готовы очень дорого заплатить за такую птицу.
Началось все с задержания сотрудниками ФСБ мужчины при попытке дачи взятки должностному лицу одной из вспомогательных служб аэропорта. До последнего момента злоумышленники были уверены в том, что успешно прошли контроль. Оперативного наблюдения не заметили. Контрабандный груз в это время уже находился на борту. Рейс "Москва — Ереван" задерживают. Спортивную сумку открывают в присутствии понятых.
"В сумке находится коробка, в коробке — особь, птица в количестве одного экземпляра. Рядом с птицей — пластиковая бутылка", — рассказывает оперативник.
Как позже объяснят специалисты, в пластиковой бутылке — лед. Так контрабандисты увеличивают шансы на то, что кречета — птицу, привыкшую к холоду, — доставят в пункт назначения живой.
"Птица, как мы понимаем, редкая, относится к категории национального достояния. Обитает на Севере. Этот кречет, судя по его окраске, вероятно откуда-то с Чукотки или Камчатки", — полагает руководитель научно-методического центра биоразнообразия ВНИИ охраны окружающей среды Александр Сорокин.
В Саудовской Аравии и других странах Ближнего Востока этих птиц, занесенных в Красную книгу, традиционно используют для элитного развлечения — соколиной охоты. Цена на кречетов в зависимости от окраса и возраста может доходить до 50 тысяч долларов. Ради такой прибыли контрабандисты и идут на риск.
Сокола поместят в реабилитационный центр. После того, как птица оправится от перенесенного стресса, ее выпустят на волю в места их привычного обитания. А задержанных ждут следствие и суд. За попытку дачи взятки и контрабанду особо ценных диких животных им грозит до 12 лет тюрьмы.
Сутки спустя похожее задержание состоялось в Белгороде, там были спасены сразу восемь редких птиц.
Сразу восемь редчайших птиц – соколов-кречетов пытались переправить через российско-украинскую границу на Белгородском участке. Ориентировочная цена «живого груза» более 9-ти млн рублей. Накануне аналогичный случай произошел в столичном аэропорту и следствию предстоит выяснить, связаны ли эти события в единую цепочку нелегальной торговли и перевозки редких животных.
По данным таможни, на трассе Москва-Крым был задержан автомобиль. В багажнике «Шевроле» находились сумки с редкими видами птиц – 8 кречетов вида Falcorusticolus. В салоне находились двое – россиянин и украинец. Уже известно, что их на границе ждал сообщник, чтобы незаконно перевезти занесённых в Красную книгу соколов.
«Контрабандисты тщательно подготовились к операции, каждая птица была профессионально упакована в клобуки, спелёнута и связана плотной тканью. Четыре птицы находились в дорожной сумке, четыре в бумажном пакете. Чтобы дикие пернатые вели себя смирно, их обкололи специальными успокоительными лекарствами. После «освобождения» кречеты были обессилены и находились в шоковом состоянии», — говорится в сообщении.
При этом эксперт-орнитолог считает, что птицы были пойманы в дикой природе и прошли первый этап обучения соколиной охоте. Все они не боятся людей, что особо ценится у охотников. Учитывая эти факты, рыночная стоимость птиц значительно повышается.
Общая стоимость представленных на экспертизу птиц по официальной методике составляет 9 млн. 240 тысяч рублей. Однако специалисты утверждают, что на «чёрном рынке», обученные соколиной охоте птицы стоят более 50 тысяч долларов.
Отделом дознания Белгородской таможни в отношении преступной группы возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 226.1 УК РФ (Контрабанда особо ценных диких животных). В настоящее время проводятся следственные мероприятия. Птицы изъяты, дальнейшую их судьбу определит суд, вполне возможно они будут отпущены на волю, в дикую природу.
В Подмосковье нашли место, где хранили кречетов и соколов для контрабандистов.
Вскоре после задержания контрабандистов в Шереметьево, столичные оперативники обнаружили склад, где живой товар готовили к отправке в арабские страны. На территории бывшей птицефабрики в Щелковском районе найдены еще 17 измученных кречетов и сапсанов.
Чтобы спасти пернатых, сотрудникам ФСБ пришлось постараться. Ценных особей хорошо спрятали в одном из складских помещений на территории бывшей птицефабрики в селе Осеево Щелковского района. Сейчас она сдается в аренду. По словам арендодателя, злоумышленники сняли помещение якобы под швейный цех.
"Сказали, хотят делать швейный цех, я покрасил, ремонт делал. Я просто не в курсе, что они такие вещи делали", — разводит руками арендодатель Мухамед Хейли.
Сапсанов, кречетов и балабанов — всего 17 взрослых особей — держали с закрытыми глазами практически без движения. Но за ними следили — каждый день их приходили кормить. Здесь нашли препараты, которыми, по словам орнитологов, у птиц лечат опасные заболевания.
"Визуально, поверхностно — больных среди них нет. Они проявляют некоторую активность, слышат, что здесь посторонние люди присутствуют. Они не голодные", — отмечает в интервью программе "Вести-Москва" старший научный сотрудник ФГБУ "ВНИИ Экология" Александр Бородин.
Редкие птицы долгое время жили в небольшом помещении. Каждой отводилось свое место. Одно из них сейчас пустует — именно здесь сидел кречет, изъятый в понедельник у злоумышленников в аэропорту Шереметьево. Браконьеры пытались отправить его в Ереван, а оттуда — в Сирию и выручить за это десятки тысяч долларов.
Но длительного перелета птица могла не перенести: оказалось, у кречета были сломаны лапы. Найденных краснокнижных особей тоже обследуют орнитологи. Уже ясно, что долгое пребывание без движения для них не прошло бесследно.
"Когда птица долго находится в неволе, она теряет способность к охоте, к адекватному поведению. Они болеют и умирают в неволе", — поясняет Александр Бородин.
В Москве уже задержаны участники этой самой большой в России преступной группировки. Среди них — граждане России, СНГ и даже Сирии. Но, по данным следствия, это не все участники преступной цепи. Их пособников ищут и за рубежом.
"Пресечен канал контрабанды особо ценных видов птиц, занесенных в Красную книгу. По уголовному делу, по обвинению в совершении контрабанды задержаны семь человек", — подчеркивает следователь по особо важным делам 2-го отдела Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ Андрей Яворский.
"Принимаются меры к розыску и задержанию организаторов контрабандного канала, в том числе находящихся за пределами Российской Федерации", — добавляет пресс-атташе отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево Екатерина Бриль.
Участников преступной группы ждет суд. За контрабанду особо ценных диких животных браконьерам грозит до 12 лет тюрьмы. Измученным же в неволе птицам после перенесенного стресса предстоит длительная реабилитация.
22 октябрь 2015
cnukep.ru/ptichi/613-v-belgorode-i-moskve-spasl...
Кот по кличке Саймон (Simon) обожает приключения, особенно он любит путешествовать по миру.
В эпические приключения — а это и сплав на каяке, различные походы и покорение горных вершин — кот всегда отправляется вместе со своим другом и владельцем. Их Instagram полон красивых снимков, которые вас непременно заставят ревновать. При этом аккаунт уже имеет более 136 тысяч подписчиков, что говорит о популярности путешествующих человека и животного.
Отметим, что кот и его хозяин по имени JJ Yosh проживают в живописнейшем городе Боулдер, Колорадо, США. Саймон у парня появился два года назад, и с тех пор они с ним вместе путешествуют как по суше, так и по воде. При этом, как правило, Саймон во время похода находится в рюкзаке своего доброго хозяина.
nibler.ru/cognitive/41345-kot-saymon-2-goda-put...
В эпические приключения — а это и сплав на каяке, различные походы и покорение горных вершин — кот всегда отправляется вместе со своим другом и владельцем. Их Instagram полон красивых снимков, которые вас непременно заставят ревновать. При этом аккаунт уже имеет более 136 тысяч подписчиков, что говорит о популярности путешествующих человека и животного.
Отметим, что кот и его хозяин по имени JJ Yosh проживают в живописнейшем городе Боулдер, Колорадо, США. Саймон у парня появился два года назад, и с тех пор они с ним вместе путешествуют как по суше, так и по воде. При этом, как правило, Саймон во время похода находится в рюкзаке своего доброго хозяина.
nibler.ru/cognitive/41345-kot-saymon-2-goda-put...
55-летний японец вернулся в радиоактивную зону Фукусимы, чтобы кормить брошенных там животных .
В 2011 году после сильнейшего землетрясения и последовавшего за ним взрыва на японской АЭС Фукусима город Тамиока остался совершенно безлюдным. Спешно покидая радиоактивную зону, люди вынуждены были бросить здесь все, в том числе и своих домашних животных. Животные были оставлены на произвол судьбы и обречены на голодную смерть, однако, им на помощь пришел Наото Мацумура, который вернулся в зону отчуждения, чтобы кормить брошенных кошек, собак, коз, коров, свиней, домашних птиц и многих других.
Бывший строитель сам жил в этом городе и вернулся в него, чтобы забрать своих домашних животных, но увидел огромное количество других животных, которым нечего было есть и пить. Тогда 55-летний мужчина принял решение остаться в городе. Теперь он кормит животных, в чем ему помогают неравнодушные люди, выделяющие средства на покупку продуктов. Наото Мацумура выезжает из радиоактивной зоны, чтобы купить продуктов и повидать жену с маленьким сыном, а потом возвращается обратно и кормит животных. Еще в 2011 году власти пытались выселить единственного жителя брошенного города, но мужчина сбежал и затем вернулся обратно.
trinixy.ru/112310-55-letniy-yaponec-vernulsya-v...
В 2011 году после сильнейшего землетрясения и последовавшего за ним взрыва на японской АЭС Фукусима город Тамиока остался совершенно безлюдным. Спешно покидая радиоактивную зону, люди вынуждены были бросить здесь все, в том числе и своих домашних животных. Животные были оставлены на произвол судьбы и обречены на голодную смерть, однако, им на помощь пришел Наото Мацумура, который вернулся в зону отчуждения, чтобы кормить брошенных кошек, собак, коз, коров, свиней, домашних птиц и многих других.
Бывший строитель сам жил в этом городе и вернулся в него, чтобы забрать своих домашних животных, но увидел огромное количество других животных, которым нечего было есть и пить. Тогда 55-летний мужчина принял решение остаться в городе. Теперь он кормит животных, в чем ему помогают неравнодушные люди, выделяющие средства на покупку продуктов. Наото Мацумура выезжает из радиоактивной зоны, чтобы купить продуктов и повидать жену с маленьким сыном, а потом возвращается обратно и кормит животных. Еще в 2011 году власти пытались выселить единственного жителя брошенного города, но мужчина сбежал и затем вернулся обратно.
trinixy.ru/112310-55-letniy-yaponec-vernulsya-v...
В преддверии Года собаки «Альфа-канал» запускает цикл сюжетов о четвероногих друзьях человека под названием «Кто сказал "гав"?». Каждый день в течение недели корреспонденты будут рассказывать о непростых судьбах и подвигах амурских псов. Первая история повествует о собаке по кличке Дружок. Он стал известен во время наводнения 2013 года.
Самая известная собака Приамурья по-прежнему целыми днями охраняет участок во Владимировке. 13-летний Дружок живёт там один – хозяева приезжают покормить питомца два раза в день. Владельцы прославившейся собаки Елена и Владимир Андреевы дать интервью на камеру отказались – бывшие подтопленцы не хотят, чтобы их снова обвинили в жестокости по отношении к животному.
Собака семьи Андреевых прославилась во время наводнения 2013 года. Дружок продолжал охранять хозяйский дом, даже когда вода значительно поднялась. Находчивый пёс забрался на крыльцо и просидел несколько суток по шею в холодной воде. Фотографии отважного животного облетели не только местные, но и зарубежные СМИ.
Дружок в одночасье прослыл героем и стал символом наводнения 2013 года. Отважного охранника пригласили на программу «Пусть говорят» вместе с хозяевами. Затем руководство Первого канала решило увековечить собаку, поставив ей памятник. Идею поддержали амурские журналисты и помогли воплотить её в жизнь.
«Сюда приехал коммерческий директор Первого канала Пётр Шепин. Он впечатлился историей Дружка и захотел съездить к нему в гости. Ему очень понравился Дружок, потому что это действительно очаровательная собака. Он и говорит: "А может, мы установим памятник ему?" Это была его идея. Денежный вопрос взял на себя Первый канал. А "Амурская правда" взялась за организационные вопросы», – рассказала главный редактор сайта «Амурской правды» Марина Москалюк.
Памятник Дружку обошелся Первому каналу в 800 тысяч рублей. Его автор – амурский скульптор Николай Карнабеда. Бронзовую 400-килограммовую собаку установили на набережной Амура в августе 2015 года. На открытие памятника привели и самого виновника торжества.
Новый памятник быстро обрёл популярность у жителей и гостей Благовещенска. Его чешут за ушком или трут нос на счастье, загадывают желание. А пока бронзовый Дружок следит за Амуром, Дружок настоящий следит за хозяйским огородом.
www.amur.info/news/2017/12/25/133253
Самая известная собака Приамурья по-прежнему целыми днями охраняет участок во Владимировке. 13-летний Дружок живёт там один – хозяева приезжают покормить питомца два раза в день. Владельцы прославившейся собаки Елена и Владимир Андреевы дать интервью на камеру отказались – бывшие подтопленцы не хотят, чтобы их снова обвинили в жестокости по отношении к животному.
Собака семьи Андреевых прославилась во время наводнения 2013 года. Дружок продолжал охранять хозяйский дом, даже когда вода значительно поднялась. Находчивый пёс забрался на крыльцо и просидел несколько суток по шею в холодной воде. Фотографии отважного животного облетели не только местные, но и зарубежные СМИ.
Дружок в одночасье прослыл героем и стал символом наводнения 2013 года. Отважного охранника пригласили на программу «Пусть говорят» вместе с хозяевами. Затем руководство Первого канала решило увековечить собаку, поставив ей памятник. Идею поддержали амурские журналисты и помогли воплотить её в жизнь.
«Сюда приехал коммерческий директор Первого канала Пётр Шепин. Он впечатлился историей Дружка и захотел съездить к нему в гости. Ему очень понравился Дружок, потому что это действительно очаровательная собака. Он и говорит: "А может, мы установим памятник ему?" Это была его идея. Денежный вопрос взял на себя Первый канал. А "Амурская правда" взялась за организационные вопросы», – рассказала главный редактор сайта «Амурской правды» Марина Москалюк.
Памятник Дружку обошелся Первому каналу в 800 тысяч рублей. Его автор – амурский скульптор Николай Карнабеда. Бронзовую 400-килограммовую собаку установили на набережной Амура в августе 2015 года. На открытие памятника привели и самого виновника торжества.
Новый памятник быстро обрёл популярность у жителей и гостей Благовещенска. Его чешут за ушком или трут нос на счастье, загадывают желание. А пока бронзовый Дружок следит за Амуром, Дружок настоящий следит за хозяйским огородом.
www.amur.info/news/2017/12/25/133253
